Техника знакомств ар егидес лабиринты общения

как научиться ладить с людьми/книги/ключ звездочёта

Читать|. Психология, философия жизни. Егидес А.Психотехника синтонного общения. «Умение выделять задачу общения как в деловых, так и в личных. И первое издание книги «Лабиринты общения» предназначалось не честным пи-ар-технологиям и честной рекламе. . строкой», что равномерно -оптимальная психотехника общения (кстати, иногда говорят просто « техника настолько часто, что надо сразу его назвать: Аркадий Петрович Егидес. Жесты и мимика в общении японцев [Текст]: лингвострановедческий массовую панику,как возникаю слухи,из чего складывается "черный Пи Ар". Егидес, Аркадий Петрович . Секреты уличных знакомств [Текст] / Филипп Богачев. - М. . Лабиринты общения,или Как ладить с людьми [Текст ] / Аркадий.

Разные психологические типы по-разному воспринимают рекомендации о договоре. Эпилептоиды в своей пристрастности к порядку и психастеноиды со своей щепетильной совестливостью обычно легко принимают сказанное, но гипертимы с их широтой и истерои-ды с их манипулятивностью воспринимают это в штыки.

И все-таки, утратив, может быть, в глазах окружающих часть реноме — вот въедливый человек! К вам будет больше доверия, так как вы не только будете стимулировать заключение этого договора, но и выполнять его неукоснительно. Истероидам могу сказать, что выгоднее заключать и выполнять договор, чем манипулировать, используя неясности. Лучше, преодолев свои иррациональные стремления к манипуляциям, заслужить славу надежного человека. Мелкие пакости и мелкие услуги Все, о чем говорилось, подходит и к проблемам собственно общения.

Прежде всего сами реальные действия по отношению к человеку выполняют и коммуникативную функцию. Делая что-то для него, я показываю, как я к нему отношусь. При этом если польза или вред малы, то действие может само по себе рассматриваться скорее как знак, чем как именно действие, важное для жизни партнера.

То есть речь идет в этом случае о преимущественно коммуникативном процессе. Вы пытаетесь взять без очереди недефицитный товар, нарушая законное право. Вы не уступили место старому человеку, нарушив этикет, а значит, и этику. Вы не слишком торопились и опоздали на 10 минут на условленную встречу.

Все это конфликтогены, но мелкие. Отсутствие таких конфликтогенов равняется нейтральному коммуникативному поведению. Ну а если вы предложили стоящему за вами в очереди торопящемуся на поезд человеку пройти перед вами хотя по закону вы можете его и не пропускатьесли вы уступили свое место в метро увлеченному чтением сверстнику сверх требований этикетаесли изъявили желание помыть посуду сверх обязанностей, которые взяли на себя по договору о разделении функций в доме, — все это синтонные посылы, выраженные в действиях, но являющиеся преимущественно все же коммуникативными знаками расположения, приятия, готовности к благим поступкам в дальнейшем Имеет смысл быть справедливым и благородным не только на уровне серьезных акций в адрес партнера, но и стремиться к осмотрительности в плане коммуникативных мелочей.

Ведь мелкие поведенческие моменты со знаком минус, складываясь в систему, могут создавать большое напряжение, которое придется снимать специальными усилиями. А постоянно следить за собой, если это войдет в привычку и будет срабатывать на уровне автоматизма, не так уж сложно.

Ни один мужчина не поднялся принести ей стул. Все мужчины были пристыжены психологом и оштрафованы в соответствии с правилами психологического тренинга. В последующих специально подстроенных аналогичных тренировочных ситуациях все как один вскакивали и бежали за стулом. Опыт показывает, что некоторые усваивают подобного рода истины достаточно быстро и тщательно следят за своим поведением, другие же нуждаются в более длительном тренинге, принципы которого будут изложены в дальнейшем.

Так же обстоят дела и с подачей синтонных посылов. Постоянная забота о человеке, с которым мы часто общаемся, — это так естественно. Позвонили ему по телефону — оставьте записку. Мелкие услуги подобного рода нетрудны и могут быть многочисленными знаками расположения, приятия и уважения.

В семье система таких услуг совершенно необходима, и стоит сосредоточиться на. Это не помешает помнить друг о друге, когда появляются и серьезные проблемы. Но мелкие возникают чаще. И это все — возможность показать свое хорошее отношение к близким. И в служебной сфере не стоит пренебрегать коммуникативным значением мелких поступков. Надо, чтобы о нас складывалось впечатление, что от нас можно ждать скорее хорошего, чем плохого. Конечно, это не должно подменять реального делового сотрудничества.

И с другой стороны внимание! Этика и этикет Мы уже затрагивали тему этикета, когда говорили, что этика предписывает соблюдать этикет. И наверное, этим пренебрегать не стоит. Конечно, за нарушение нравственных установок вас не посадят. Но чаще всего осадят. Не арестуют, если мы не поздороваемся, войдя в дом, но посмотрят искоса.

А иногда несоблюдение партнером этикета воспринимается очень болезненно. Особенно если не соблюдает этикет мужчина по отношению к женщине.

Вот жена что-то обронила, а он не поднял Не надо, конечно, и преувеличивать. Этикет стоит соблюдать там, где будут отрицательно реагировать на его нарушение, где его чтут. Впрочем, возможно, что в компании друзей общепринятым этикетом пренебрегают. Можете и вы пренебречь. Но с другой стороны, это будет означать, что здесь принят иной свод правил общения и поведения, положим, более свободный, лишенный некоторых общепринятых условностей, но впитавший другие, свои условности.

Попав в новую для себя среду, компанию, семью, имеет смысл поинтересоваться особенностями принятого ею этикета, и если они приемлемы в принципе, то старайтесь вести себя в соответствии с.

Надо соблюдать не только общепринятый этикет, но и правила, принятые лишь в данной общности людей, независимо от ее величины: При этом иногда приходится пренебречь правилами некого всеобщего этикета.

Если же приходится вынужденно нарушить эти правила, надо смягчить свои неизбежные конфликтогенные посылы, объясниться, извиниться, попросить разрешения и. Особенно важно помнить о сказанном в условиях межнационального брака Чтобы не попасть в трудное положение, можно пользоваться правилами общепринятого этикета. Мы долго игнорировали эту сторону общечеловеческой культуры. Но опыт показывает большую заинтересованность людей в этом вопросе. Знание общепринятого этикета существенно поможет в общении в любой среде.

Но все же, входя в новую для себя общность людей, надо изучать особенности ее этикета, наблюдая и запоминая, а при необходимости задавая вопросы. Это, в свою очередь, могло бы играть конфликтогенную роль. Тем более неуместны бурные проявления возмущения. Человек может не знать тех или иных правил этикета, зная их — не выполнять по каким-то причинам или вообще считать их излишними.

Стоит ли в таком случае идти на обострение? Более подробно об отрицательных оценках мы еще будем говорить. А сейчас зафиксируем только необходимость большей терпимости к нарушителям некоторых правил этикета. Этикет предписывает думать о том, как бы не задеть интересы партнера. Быть щепетильным в этом плане. Более того, показать, дать понять это, даже продемонстрировать. И это является синтонным посылом. Наоборот, стоило бы предупредительно прижать их к себе вместе с сумкой, чтобы она не мешала другим.

Или, идя впереди и раскрыв дверь, я не бросаю ее, а, предусмотрительно оглянувшись, придерживаю. Зайдя к друзьям по дороге домой, я звоню жене и даю телефон и адрес друзей — и этим подаю ей знак, что никакого обмана, я действительно у друзей и она может не тревожиться. Значит, это не вынужденное приглашение, а вы вообще гостеприимный человек.

Это все — мелкие, но необходимые синтоны на уровне этикета. Они означают, что вы дорожите обществом данного человека, не хотите его потерять, уважаете его достоинство. Одним из серьезных и трудных вопросов этикета являются знаки уважения к старшему по возрасту и социальному статусу. Старшие рассматривают отсутствие таких знаков как конфликтогены. Ну а младшие не слишком задумываются об. Наверное, младшие должны уступать место или очередь людям старческого возраста.

А младшие по статусу должны соблюдать субординационную этику. При общении с человеком выше вас по положению имеет смысл продемонстрировать, что вы цените его социальную роль если это действительно так и его время, понимаете его занятость. Идя к нему по делам, надо приготовить все для быстрой записи и не отнимать его время в поисках того, чем бы записать. Если это руководитель, проявите готовность четко выполнить принятое им решение, если вы в принципе согласны с этим решением. И стоит подчеркивать, что во всех остальных планах вы не ставите себя выше.

Не заводите в своем учреждении спецстоловой. А в общей столовой становитесь в общую очередь Начало и конец цитаты В законе сказано, что если украдено целое произведение, то это плагиат и наказуемо.

То есть провозглашено право на интеллектуальную собственность. Везде, кроме России, где до сих пор автор никак не защищен от плагиата. В прессе на этот счет были всевозможные обсуждения еще в застойные времена, когда ни о чем другом нельзя было полемизировать. Но и сейчас законы на этот счет туманны. Однако не только юридические аспекты интересны, а пожалуй, в большей мере важны именно этические. То есть Карнеги учит беспринципному манипулированию ради получения результата.

Не стоит так поступать. Это способствует моральному падению партнера. Вы ведь поощряете воровство. Можно подавать оправданные синтоны, и это лучший способ налаживания отношений. С другой стороны, никогда не надо присваивать чью-то интеллектуальную собственность.

И, цитируя, следует всегда называть автора. Если вы почему-либо не хотите этого делать, как минимум, дайте понять, что вы кого-то точно или приближенно цитируете, что не вы автор этой мысли. Один психолог процитировал мою большую статью. При этом и автора назвал в первом абзаце. Но вот он перешел к другому абзацу, продолжая практически переписывать мою статью.

Создавалось впечатление, что это не мои мысли, а. Другие психологи, прочитав его книгу, говорили мне, что, смотри, мол, тебя обокрали. Выясняю, в чем. Ну, не нарочно, так не нарочно. И все же советую всем, чтобы не было таких неприятных совпадений, пользоваться общим правилом, существующим в мире. Обозначать четко начало и конец цитаты. А по радио так и принято говорить: Тот психолог, о котором шла речь, не был моим учеником.

А так, просто читателем. Это — обо. А в третьей книге это слово в приложении ко мне напечатано в тексте. Описаний, словосочетаний, фраз, позиций, идей, которые конечно же вошли сейчас в эту мою книгу. Которая не была написана в обычном смысле этого слова, а, как говорил Карнеги о своей книге, она росла, как ребенок, по мере занятий с людьми. Я, как убеждается читатель, владею публицистическим пером.

Было много статей в крупных научно-публицистических и научных сборниках. В том числе вот. Но за преподавательскими хлопотами в педагогическом университете я, к сожалению, не смог воспользоваться многими дельными советами Н. И издал всего две книги. Между прочим, когда Н. Договорились об авторской щепетильности. Как Протагор с Клеонтом. И, как и Протагор, я был неточен. Я не оговорил вопроса о начале и конце цитаты. Козлова и вижу свой материал по знакомству в случайной обстановке и многое другое.

Нет, я не разочаровался в своем ученике. Талантливый много прекрасно разработанных сценариев психологических тренингов, глубокие мысли, бойкое перо. Несколько раз даже процитировал со ссылкой.

Но это еще не. Правда, на одного человека я не ссылался настолько часто, что надо сразу его назвать: В наших с ним беседах Николай Иванович мне объяснил: Спасибо вам, Николай Иванович. Мне лестно, что вы меня цитируете наряду с Иисусом Христом. Вот только весь вопрос в пропорциях. Сколько раз Его и сколько раз. Кроме того, мысли Иисуса Христа печатали не такими тиражами, как. Я не претендую ни на Его роль, ни на Его муки. А сарказмы эти все я вынужден написать и напечатать, дорогой Н.

Заодно я бы не хотел, чтобы они приписали мне некоторые ваши мысли. Во-первых, потому что не все из них я разделяю, а во-вторых, потому что чту ваше авторство. Многими из них я восхищен и буду цитировать непременно со ссылкой уже давно делаю этокак бы часто ваше ФИО ни мелькало на моих страницах. Разумеется, материал предыдущего абзаца я адресую не одному лишь Н.

Козлову, но и читателю. И не только для того, чтобы была восстановлена точность, но и в качестве интересного парадокса с цитированием и ссылками. Сочувственное цитирование со ссылкой — это неисчерпаемый источник синтонов. Острота ли, просто ли умная мысль — все равно. Это признание интеллекта, проявление уважения. И как результат — рост авторитета цитируемых людей. И наоборот, плагиат или просто замалчивание — это воровство. Ведь интеллектуальная собственность — это тоже собственность.

Общение, деловое и аффилиативное, — еще одна, далеко не последняя сущность. Но слишком уж философичное получалось название. Оно мне и сейчас нравится своей точностью и лаконизмом. Но многих читателей, для которых написана книга, такое название могло бы не привлечь или даже отпугнуть. Я судорожно искал другое название. Но его я не придумал. Его подарил мне случайный приятный и интересный человек из купе поезда, подполковник Олег Николаевич Звеков.

Спасибо вам, Олег Николаевич, не только за точное, лаконичное и яркое название, но и за предоставленную мне возможность дать пример сочувственного цитирования со ссылкой. Знакомый знакомого Знакомый познакомил вас со своим знакомым. Теперь вы с ним тоже знакомы Дает ли это вам основания для сепаратных отношений с ним, с одновременным игнорированием своего первого знакомого? Закон на этот счет молчит. Вроде бы молчит и мораль. И в общем-то, если говорить формально, вы не совершаете подлости.

И тем не менее Уютно ли, хорошо ли в жизни тому первому знакомому, который вам доверился, введя вас в свой круг? Поставьте себя на его место Будете ли вы в следующий раз столь неосмотрительны, что введете в свой круг человека, который может отодвинуть вас локтем и начать сепаратные деловые переговоры или даже только сепаратные дружеские разговоры? Ведь это пренебрежение интересами человека, вытеснение его из его же круга.

Да нет же, это всего-навсего нейтральное поведение. Не обязан, а сделал — синтонное поведение. То же и в случаях "должен и сделал", "не должен, а сделал", "должен, а не сделал", если говорить в плоскости морали. Итак, записанные в законе обязательные запреты и предписания и передаваемые изустно и лишь должные моральные требования оберегают потребности другого члена общества от моих потребностей, необоснованно ущемляющих его адекватные потребности.

Сами мы будем всегда тщательно соблюдать законы и мораль, если не хотим неуправляемых, разрушительных конфликтов. Придется, может быть, вступать в конфликты с нарушителями закона и морали, в управляемые, разумеется, но это все же совсем другое. С другой стороны, достаточно неприятным и жестким конфликтогеном может быть требование сделать что-то за пределами обязанностей партнера.

Нередки ведь случаи, когда мы, например, пришли к закрытию поликлиники и вынуждаем, чтобы, несмотря на это, нас приняли и выписали больничный лист. Ответственность за собственную недисциплинированность мы пытаемся переложить на работников поликлиники — они, дескать, негуманны.

Все это — манипуля-тивные приемы, и их надо избегать. Но ведь каждую мелочь в межличностных отношениях закон предусмотреть не. Да и народная мудрость не столь уж подробна. Как же тогда быть? Здесь на арену выходит межличностный договор. Действительно, ведь мы знаем, что если супруги разведутся, то закон требует от отдельно проживающего супруга платить алименты на ребенка супругу, с которым тот проживает.

Но в законе не указано, кто должен выносить мусор, а кто готовить обеды. Да и более важные проблемы не отражены в законе. Ну неужели о каждой мелочи надо договариваться? Нет, не о каждой. Но о каждой такой, которая может привести к конфликтам. Вот что ускользает от внимания. Я думаю, что он как настоящий современный муж будет делить со мной тяготы кухонной работы. А он, "гад такой", думает, что я, в соответствии с традицией, как истинная жена буду вести дом целиком.

И каждый, как видим, имеет свои основания. На эту тему есть любопытная "историческая история". И если он обучит Клеонта настолько хорошо, что тот выиграет благодаря этому свой первый суд, то Клеонт заплатит ему условленную сумму. Если проиграет, то ничего и не. Все вроде бы нормально. Но Клеонт не хотел вызывать никого на суд. Да и с ним никто не судился. Тогда Протагор сказал Клеонту: Ибо все равно ты отдашь. А если проиграешь, то заплатишь по суду. Но Клеонт недаром был учеником софиста: Поэтому договаривайтесь при наличии значимых противоречий точнее и подробнее.

К слову, Протагор все-таки убедил Клеонта расплатиться с ним, пообещав вызвать его на суд повторно; ведь тогда уже однозначно Клеонт должен был бы отдать плату. А в целом запомним, что незаключение договора при отсутствии соответствующего закона чревато конфликтами. Надо учиться анализировать противоречия. Для этого необходимо подробно изучить, наблюдая и расспрашивая, потребности человека, его вкусы, взгляды, верования, моральные установки.

И докопаться до того места, где зарыта злая собака противоречия, которая может больно укусить. Договор нужно составлять и в случае одноразовых контактов, но в особенности когда вы вступаете в новые долговременные отношения. Договаривайтесь на берегу, чтобы потом, отплыв, не выяснять отношений — плот может перевернуться.

Ставьте точки над "А", чтобы не ставить их над "I". Но хотя бы повторите неоднократно и убедитесь, что все друг друга поняли правильно, чтобы нельзя было потом сослаться на то, что "мы об этом не говорили". Она будет играть дисциплинирующую роль для обеих сторон.

Разные психологические типы по-разному воспринимают рекомендации о договоре. Эпилептоиды в своей пристрастности к порядку и психастеноиды со своей щепетильной совестливостью обычно легко принимают сказанное, но гипертимы с их широтой и истерои-ды с их манипулятивностью воспринимают это в штыки.

И все-таки, утратив, может быть, в глазах окружающих часть реноме — вот въедливый человек! К вам будет больше доверия, так как вы не только будете стимулировать заключение этого договора, но и выполнять его неукоснительно.

Истероидам могу сказать, что выгоднее заключать и выполнять договор, чем манипулировать, используя неясности. Лучше, преодолев свои иррациональные стремления к манипуляциям, заслужить славу надежного человека.

Мелкие пакости и мелкие услуги Все, о чем говорилось, подходит и к проблемам собственно общения. Прежде всего сами реальные действия по отношению к человеку выполняют и коммуникативную функцию. Делая что-то для него, я показываю, как я к нему отношусь. При этом если польза или вред малы, то действие может само по себе рассматриваться скорее как знак, чем как именно действие, важное для жизни партнера.

То есть речь идет в этом случае о преимущественно коммуникативном процессе. Вы пытаетесь взять без очереди недефицитный товар, нарушая законное право. Вы не уступили место старому человеку, нарушив этикет, а значит, и этику. Вы не слишком торопились и опоздали на 10 минут на условленную встречу. Все это конфликтогены, но мелкие. Отсутствие таких конфликтогенов равняется нейтральному коммуникативному поведению.

Имеет смысл быть справедливым и благородным не только на уровне серьезных акций в адрес партнера, но и стремиться к осмотрительности в плане коммуникативных мелочей.

Ведь мелкие поведенческие моменты со знаком минус, складываясь в систему, могут создавать большое напряжение, которое придется снимать специальными усилиями. А постоянно следить за собой, если это войдет в привычку и будет срабатывать на уровне автоматизма, не так уж сложно.

На занятиях в клубе "Маленький принц" был такой случай. Ни один мужчина не поднялся принести ей стул. Все мужчины были пристыжены психологом и оштрафованы в соответствии с правилами психологического тренинга. В последующих специально подстроенных аналогичных тренировочных ситуациях все как один вскакивали и бежали за стулом. Опыт показывает, что некоторые усваивают подобного рода истины достаточно быстро и тщательно следят за своим поведением, другие же нуждаются в более длительном тренинге, принципы которого будут изложены в дальнейшем.

Так же обстоят дела и с подачей синтонных посылов. Постоянная забота о человеке, с которым мы часто общаемся, — это так естественно.

Позвонили ему по телефону — оставьте записку. Идете в магазин — "не купить ли тебе что-нибудь заодно? Мелкие услуги подобного рода нетрудны и могут быть многочисленными знаками расположения, приятия и уважения.

В семье система таких услуг совершенно необходима, и стоит сосредоточиться на. Это не помешает помнить друг о друге, когда появляются и серьезные проблемы. Но мелкие возникают чаще. И это все — возможность показать свое хорошее отношение к близким. И в служебной сфере не стоит пренебрегать коммуникативным значением мелких поступков.

Надо, чтобы о нас складывалось впечатление, что от нас можно ждать скорее хорошего, чем плохого. Конечно, это не должно подменять реального делового сотрудничества. Этика и этикет Мы уже затрагивали тему этикета, когда говорили, что этика предписывает соблюдать этикет.

И наверное, этим пренебрегать не стоит. Конечно, за нарушение нравственных установок вас не посадят. Но чаще всего осадят. Не арестуют, если мы не поздороваемся, войдя в дом, но посмотрят искоса. А иногда несоблюдение партнером этикета воспринимается очень болезненно.

Особенно если не соблюдает этикет мужчина по отношению к женщине. И еще более "особенно", если муж — по отношению к жене. Вот жена что-то обронила, а он не поднял Не надо, конечно, и преувеличивать. Этикет стоит соблюдать там, где будут отрицательно реагировать на его нарушение, где его чтут. Впрочем, возможно, что в компании друзей общепринятым этикетом пренебрегают.

Можете и вы пренебречь. Но с другой стороны, это будет означать, что здесь принят иной свод правил общения и поведения, положим, более свободный, лишенный некоторых общепринятых условностей, но впитавший другие, свои условности. Попав в новую для себя среду, компанию, семью, имеет смысл поинтересоваться особенностями принятого ею этикета, и если они приемлемы в принципе, то старайтесь вести себя в соответствии с.

Надо соблюдать не только общепринятый этикет, но и правила, принятые лишь в данной общности людей, независимо от ее величины: При этом иногда приходится пренебречь правилами некого всеобщего этикета. Если же приходится вынужденно нарушить эти правила, надо смягчить свои неизбежные конфликтогенные посылы, объясниться, извиниться, попросить разрешения и. Особенно важно помнить о сказанном в условиях межнационального брака Чтобы не попасть в трудное положение, можно пользоваться правилами общепринятого этикета.

Мы долго игнорировали эту сторону общечеловеческой культуры. Но опыт показывает большую заинтересованность людей в этом вопросе. В клубе "Маленький принц" тема "Этикет" пользуется большим вниманием, оставляя позади даже сексологию. Знание общепринятого этикета существенно поможет в общении в любой среде. Но все же, входя в новую для себя общность людей, надо изучать особенности ее этикета, наблюдая и запоминая, а при необходимости задавая вопросы.

Соблюдение этикета, общепринятого или "локального", не должно сопровождаться придирчивостью к его нарушениям со стороны окружающих. Это, в свою очередь, могло бы играть конфликтогенную роль. Тем более неуместны бурные проявления возмущения.

Человек может не знать тех или иных правил этикета, зная их — не выполнять по каким-то причинам или вообще считать их излишними. Стоит ли в таком случае идти на обострение? Более подробно об отрицательных оценках мы еще будем говорить.

А сейчас зафиксируем только необходимость большей терпимости к нарушителям некоторых правил этикета. Этикет предписывает думать о том, как бы не задеть интересы партнера. Быть щепетильным в этом плане. Более того, показать, дать понять это, даже продемонстрировать.

И это является синтонным посылом. Если в метро человек идет широким шагом и размахивает руками, это — "раздайся море Наоборот, стоило бы предупредительно прижать их к себе вместе с сумкой, чтобы она не мешала другим.

Или, идя впереди и раскрыв дверь, я не бросаю ее, а, предусмотрительно оглянувшись, придерживаю. Зайдя к друзьям по дороге домой, я звоню жене и даю телефон и адрес друзей — и этим подаю ей знак, что никакого обмана, я действительно у друзей и она может не тревожиться. Для гостя, который может у вас заночевать, всегда в запасе "не бывшая в употреблении" зубная щетка.

Значит, это не вынужденное приглашение, а вы вообще гостеприимный человек. Это все — мелкие, но необходимые синтоны на уровне этикета. Они означают, что вы дорожите обществом данного человека, не хотите его потерять, уважаете его достоинство.

Одним из серьезных и трудных вопросов этикета являются знаки уважения к старшему по возрасту и социальному статусу. Старшие рассматривают отсутствие таких знаков как конфликтогены. Ну а младшие не слишком задумываются об. Наверное, младшие должны уступать место или очередь людям старческого возраста. А младшие по статусу должны соблюдать субординационную этику. Идя к нему по делам, надо приготовить все для быстрой записи и не отнимать его время в поисках того, чем бы записать.

Если это руководитель, проявите готовность четко выполнить принятое им решение, если вы в принципе согласны с этим решением. И стоит подчеркивать, что во всех остальных планах вы не ставите себя выше. Не заводите в своем учреждении спецстоловой. А в общей столовой становитесь в общую очередь Начало и конец цитаты В законе сказано, что если украдено целое произведение, то это плагиат и наказуемо.

То есть провозглашено право на интеллектуальную собственность. Везде, кроме России, где до сих пор автор никак не защищен от плагиата. В прессе на этот счет были всевозможные обсуждения еще в застойные времена, когда ни о чем другом нельзя было полемизировать. Но и сейчас законы на этот счет туманны. Однако не только юридические аспекты интересны, а пожалуй, в большей мере важны именно этические. То есть Карнеги учит беспринципному манипулированию ради получения результата.

Не стоит так поступать. Это способствует моральному падению партнера. Вы ведь поощряете воровство. Можно подавать оправданные синтоны, и это лучший способ налаживания отношений. С другой стороны, никогда не надо присваивать чью-то интеллектуальную собственность. И, цитируя, следует всегда называть автора.

Если вы почему-либо не хотите этого делать, как минимум, дайте понять, что вы кого-то точно или приближенно цитируете, что не вы автор этой мысли. Один психолог процитировал мою большую статью. При этом и автора назвал в первом абзаце.

Но вот он перешел к другому абзацу, продолжая практически переписывать мою статью. Создавалось впечатление, что это не мои мысли, а. Другие психологи, прочитав его книгу, говорили мне, что, смотри, мол, тебя обокрали. Выясняю, в чем. Ну, не нарочно, так не нарочно.

И все же советую всем, чтобы не было таких неприятных совпадений, пользоваться общим правилом, существующим в мире. Обозначать четко начало и конец цитаты. А по радио так и принято говорить: Тот психолог, о котором шла речь, не был моим учеником. А так, просто читателем. А вот Николай Иванович Козлов, которого я цитировал в "Длинном введении", подарил мне три свои книги с дарственными надписями.

В двух дарственных надписях есть слово "учитель". Это — обо. А в третьей книге это слово в приложении ко мне напечатано в тексте. В книгах этих фигурирует множество идей, позиций, фраз, словосочетаний, описаний тренингов, непосредственно взятых на моих занятиях с людьми из "населения".

Описаний, словосочетаний, фраз, позиций, идей, которые конечно же вошли сейчас в эту мою книгу. Которая не была написана в обычном смысле этого слова, а, как говорил Карнеги о своей книге, она росла, как ребенок, по мере занятий с людьми. Я, как убеждается читатель, владею публицистическим пером.

И публиковался в "Литературке", "Известиях", "Советской культуре" Из центральных газет не печатала меня только "Правда". Было много статей в крупных научно-публицистических и научных сборниках. В том числе вот. Но за преподавательскими хлопотами в педагогическом университете я, к сожалению, не смог воспользоваться многими дельными советами Н. И издал всего две книги. Одну — в году, маленькую, на 4 авторских листа, "Как научиться разбираться в людях" в соавторстве с Н.

Между прочим, когда Н. Договорились об авторской щепетильности. Как Протагор с Клеонтом. И, как и Протагор, я был неточен. Я не оговорил вопроса о начале и конце цитаты. А тут читаю книгу "Истинная правда, или Учебник для психолога по жизни" Н. Козлова и вижу свой материал по знакомству в случайной обстановке и многое другое. Нет, я не разочаровался в своем ученике. А до этого там же желает мне "доброго здравия". Несколько раз даже процитировал со ссылкой.

Воспроизвел, правда чуть-чуть неточно, мою сакраментальную фразу "Я за деньгами не гонюсь, особенно за маленькими", но зато поставил ее эпиграфом к целой главе.

А другую целую главу даже озаглавил "Егидес, или Начало пути практического психолога". Но это еще не. В первой книге, где больше всего материала из практики "Маленького принца", говорится следующее: Правда, на одного человека я не ссылался настолько часто, что надо сразу его назвать: Собственно, благодаря именно ему я начал формироваться как психолог-практик".

В наших с ним беседах Николай Иванович мне объяснил: Но ведь и на Иисуса Христа я не всегда ссылаюсь". Спасибо вам, Николай Иванович. Считайте, что это "спасибо" я произнес два раза. Мне лестно, что вы меня цитируете наряду с Иисусом Христом. Вот только весь вопрос в пропорциях. Сколько раз Его и сколько раз.

Кроме того, мысли Иисуса Христа печатали не такими тиражами, как. Я не претендую ни на Его роль, ни на Его муки.

А сарказмы эти все я вынужден написать и напечатать, дорогой Н. Заодно я бы не хотел, чтобы они приписали мне некоторые ваши мысли. Во-первых, потому что не все из них я разделяю, а во-вторых, потому что чту ваше авторство. Разумеется, материал предыдущего абзаца я адресую не одному лишь Н.

Козлову, но и читателю. И не только для того, чтобы была восстановлена точность, но и в качестве интересного парадокса с цитированием и ссылками. Сочувственное цитирование со ссылкой — это неисчерпаемый источник синтонов.

Психологическая библиотека

Острота ли, просто ли умная мысль — все равно. Это признание интеллекта, проявление уважения. И как результат — рост авторитета цитируемых людей. И наоборот, плагиат или просто замалчивание — это воровство. Ведь интеллектуальная собственность — это тоже собственность. Рабочее название этой книги было "Человек общающийся". По глубокой и нравящейся мне аналогии с "человек разумный", "человек умелый", "человек нравственный", "человек играющий".

Все это разные сущности явления "человек". Общение, деловое и аффилиативное, — еще одна, далеко не последняя сущность.

Но слишком уж философичное получалось название. Оно мне и сейчас нравится своей точностью и лаконизмом. Но многих читателей, для которых написана книга, такое название могло бы не привлечь или даже отпугнуть. Я судорожно искал другое название. И вот оно найдено — "Лабиринты общения". Но его я не придумал. Его подарил мне случайный приятный и интересный человек из купе поезда, подполковник Олег Николаевич Звеков.

Спасибо вам, Олег Николаевич, не только за точное, лаконичное и яркое название, но и за предоставленную мне возможность дать пример сочувственного цитирования со ссылкой. Знакомый знакомого Знакомый познакомил вас со своим знакомым. Теперь вы с ним тоже знакомы Дает ли это вам основания для сепаратных отношений с ним, с одновременным игнорированием своего первого знакомого?

Закон на этот счет молчит. Вроде бы молчит и мораль. И в общем-то, если говорить формально, вы не совершаете подлости. И тем не менее Уютно ли, хорошо ли в жизни тому первому знакомому, который вам доверился, введя вас в свой круг?

Поставьте себя на его место Будете ли вы в следующий раз столь неосмотрительны, что введете в свой круг человека, который может отодвинуть вас локтем и начать сепаратные деловые переговоры или даже только сепаратные дружеские разговоры? Ведь это пренебрежение интересами человека, вытеснение его из его же круга.

Ведь человек получает уже меньше внимания от ранее близких ему людей. Учитываете ли вы это? Речь, разумеется, идет о ситуации, когда в принципе все люди неплохие.

То есть ваши друзья общаются с введенным в их круг вашим протеже без натуги и довольны этим общением. И ваш протеже не роняет ваш авторитет в глазах друзей. И все же ситуация щекотливая. А вот введенный уже начинает с вашими друзьями сделки. Нет-нет, они честные и не направлены против. Но вы в них не участвуете. Ведь он имеет на то право? Но стоит ли вести себя так, как этот ваш бывший знакомый? Ибо через некоторое время все равно вы поссоритесь. Напряженность растет, коль скоро таким образом нарушаются ваши интересы, и при ссоре по любому поводу искры из глаз, которые вы начнете метать, попадут в бочку с порохом.

Итак, все это конфликтогенно. А как поступить, чтобы и волки, и овцы?. Вы включаете своего знакомого, который вас познакомил со своими друзьями, в разговор и в предложения, вы не собираетесь в новой компании без старого друга, зовете его, по крайней мере, каждый раз, когда собираетесь пойти к новым друзьям, постоянно держите его в курсе разговоров с ними, советуетесь, обсуждаете.

Почти аналогичная ситуация с введением человека в круг своих идей, которые представляют моральную или материальную ценность. Распространять их или использовать для заработка надо бы только при согласии автора. Иначе — напряженность и конфликты. Конечно, душевная щедрость это хорошо. Но использовать душевную щедрость друга для личного обогащения, не делясь с ним, нехорошо.

Если вы злоупотребите душевной щедростью, вам не будет доверия в дальнейшем. Я только консультант, но "консультант с копытом", и запомните день и час, когда я вас об этом предупредил.

Наоборот, неукоснительное цитирование со ссылкой на автора и с его разрешения, включение его в получение дивидендов, ставших возможными благодаря использованию его идей, — вот что станет слагаемыми успеха в делах и личных отношениях с людьми, особенно с близкими друзьями. У человека есть потребность в оценивании других людей. Со вкусом и без вкуса. Но есть и особо важные критерии: Оцениваем мы не только других людей, но и самих.

Но что такое самооценка? Это интериоризированный процесс оценки себя глазами других людей. То есть сначала вас оценивали. Потом этот процесс стал внутренним, но сохранившим свое происхождение. Так сказать, "Я — глазами других".

Итак, люди смотрят на вас со стороны. Вы смотрите на них и оцениваете. И каждый из нас смотрит на себя глазами. Общаясь, работая, вступая в деловые контакты, мы не можем выпутаться из сетей такого взаимного оценивания и самооценивания.

Об этом в свое время говорил В. Нас заденет больше, конечно, отрицательная оценка со стороны значимого для нас человека. В фильме "Успех" заслуженная артистка говорит в адрес залетного постановщика спектакля: Но и при меньшей значимости оценивающего получить отрицательную оценку неприятно. Меня отрицательно оценивают по малозначимому для меня качеству, и я не претендую здесь на превосходные степени.

Скажем, играю на скрипке как любитель, а профессиональный скрипач мне говорит, что у меня недостаточно хорошо получается тремоло. Переживания мои в этом случае не очень велики. Но и здесь скорее неприятно, чем приятно. Если же я претендую, например, на компетентность в какой-то области, то отрицательная оценка ранит сильней ножа. Попробуйте-ка женщине сказать, что она плохая хозяйка.

Психологическая библиотека

Проведенные специальные опросы показывают, что себя мы оцениваем чаще всего положительно. И очень боимся отрицательных оценок. Почему же мы их так боимся? Казалось бы, "подумаешь", но нет, из отрицательных опенок делаются обычно "оргвыводы". Это неинтересный человек, с ним скучно. Это опасный человек — тем более с ним не надо иметь. И мы лишаемся нужного общения со значимыми для нас людьми. Далее, от разных людей в связи с утвердившейся отрицательной оценкой могут последовать проявления неприятия, неуважения, пренебрежения.

Но может быть и хуже. Неумный, неспособный, значит, не надо давать ему интересную и хорошую работу, за него не надо выходить замуж. Более того, его можно наказать. Потому что отрицательная оценка часто перетекает в обвинения. Одно дело просто неэрудированный. Но ведь из-за этого может произойти, например, авария.

От отрицательной оценки недалеко и до самого страшного, до осмеяния. Все это порождает неприятную тревогу. К тому же если я вот так уж совсем плох, то должен становиться лучше, а это потребует дополнительной трудной работы над. Значит — опять волнения.

Практики коррекции негативных дородовых программ помогут исправить бессознательные комплексы перинатального периода, а знакомство с параллельными линиями личного развитая откроет новые возможности, о которых раньше многие даже не подозревали. Психология, философия жизни Если тот, кого вы любите в депрессии В книге авторы ответили на множество вопросов: Психология, философия жизни Некрасов А. Живые истории любви Искусству любви надо учиться. Об этом говорят многие, но автор предлагает посмотреть на Любовь совершенно по-другому — как на живую разумную субстанцию, с которой можно общаться и сознательно включать в каждое проявление жизни.

Эта книга о том, как такой Любви прийти на Землю.